- 台新信用卡貸款
- 小額信貸利率
- 信貸利息最低
- 玉山銀行借款利率
- 高雄哪裡可以借錢
- 學生銀行借錢 低利率個人信貸利率比較2017
- 台灣銀行貸款試算 低利率貸款試算車貸
- 各家銀行信用貸款條件 低利率卡債問題
- 雲林身分證借錢 低利率貸款利率計算公式
- 臺灣銀行青年創業貸款 低利率南投證件借錢
- 各銀行信用貸款 低利率小額借款 台北
- 車貸試算利率 低利率各家銀行信用貸款利率比較
- 台東證件借款 低利率台新債務整合
- 學生銀行借錢 低利率個人信貸利率比較2017
- 台灣銀行貸款試算 低利率貸款試算車貸
- 各家銀行信用貸款條件 低利率卡債問題
- 雲林身分證借錢 低利率貸款利率計算公式
- 臺灣銀行青年創業貸款 低利率南投證件借錢
- 各銀行信用貸款 低利率小額借款 台北
- 車貸試算利率 低利率各家銀行信用貸款利率比較
- 台東證件借款 低利率台新債務整合
財政部表示,將依大法官解釋,著手檢討,並參考國外作法,調整現行薪資扣除額定額扣除方式,在二年內提出修法。圖/聯合報系資料照。 分享 facebook 大法官會議一向在周五做出解釋,然而本周三卻例外做出薪資扣除設限的解釋文,外傳是為了同婚釋憲而提早作出解釋,司法院大法官書記處鄭重否認。書記處表示,薪資扣除額設限案是陳清秀教授和錢建榮法官聲請釋憲案併案審理,其中陳清秀案因其曾提行政訴訟敗訴,有五年再審期間限制,而五年期限將於106年2月8日(本周三)下午到期,為了當事人權益,大法官會議必須在此之前作出釋憲結果,因此才會在本周三作出解釋。書記處長王碧芳說,陳清秀教授是就大專兼任教師授課鍾點應屬執行業務所得,而非薪資所得,因而聲請釋憲,陳清秀在釋憲前打行政訴訟,於101年2月9日被判敗訴定讞,依法,陳可於敗訴定讞後五年之內提起再審,陳後來於101年11月14日提釋憲,大法官會議受理,基於當事人的訴訟權益,大法官會議必須在101年2月8日前作出准駁的解釋結果,讓當事人可以決定要不要再審。王碧芳說,大法官本來在過年前的周五要作出解釋,後考量是除夕,只好在農曆年後即公佈解釋,與同婚釋憲案無關。
758B507DB0ECFC42
文章標籤
全站熱搜